Thông báo workshop về phân tích dữ liệu

Tôi rất hân hạnh thông báo cùng các bạn xa gần là vào cuối tháng 12 này chúng tôi sẽ tổ chức một khoá học 2 tuần về phân tích dữ liệu dùng ngôn ngữ R tại Trường ĐH Tôn Đức Thắng. TS Trần Sơn Thạch, tôi, và vài giảng viên khác sẽ phụ trách hướng dẫn các học viên. Đây là một workshop khá dài ngày, nên chúng tôi chỉ tổ chức 1-2 lần mỗi năm.

Trong lớp học "Phương pháp nghiên cứu khoa học" dành cho khối khoa học xã hội vào dịp đầu năm, chúng tôi có một cuộc thăm dò ý kiến, mà kết quả là đại đa số học viên muốn học thêm về phương pháp phân tích dữ liệu. Ngoài ra, chúng tôi cũng đã có những thăm dò khác trong giới khoa học, và kết quả cũng cho thấy phân tích dữ liệu là một nhu cầu cấp thiết. Để đáp ứng nhu cầu đó, Trường đại học Tôn Đức Thắng hân hạnh tổ chức một khóa học ngắn hạn về phương pháp phân tích dữ liệu nghiên cứu khoa học.

Dự kiến khóa học sẽ kéo dài 12 ngày, từ 20/12/2015 đến 31/12/2015. Chương trình chia làm 2 phần: basic và advanced như sau: 

• Chương trình cơ bản từ ngày 20/12/2015 đến 25/12/2015.
• Chương trình nâng cao từ ngày 26/12/2015 đến 31/12/2015.

Mục tiêu chính của khóa học là trang bị cho các học viên những kiến thức cơ bản về các mô hình phổ biến trong phân tích dữ liệu, và kĩ năng ngôn ngữ R để thực hiện những mô hình phân tích. Khóa học sẽ tập trung vào cách lên kế hoạch phân tích, cách đặt câu hỏi nghiên cứu và suy nghĩ phân tích, cách thực hiện phân tích bằng R, và quan trọng hơn hết là diễn giải kết quả phân tích. Sau khi hoàn thành khóa học, chúng tôi kì vọng học viên sẽ có khả năng:

• Học cách tạo dữ liệu, biên tập dữ liệu dùng phần mềm R;
• Dùng các hàm R để thực hiện những phân tích mô tả bằng biểu đồ chất lượng cao;
• Hiểu về ý nghĩa của giả thuyết khoa học, kiểm định thống kê (test of significance), và diễn giải trị số P;
• Hiểu lí thuyết đằng sau so sánh giữa hai nhóm và nhiều hơn 2 nhóm (như t-test, chi-squared test, binomial test) và dùng R để thực hiện kiểm định;
• Hiểu lí thuyết tương quan, và các mô hình phân tích tương quan, hồi qui tuyến tính; dùng R ước tính tham số của mô hình; và diễn giải ý nghĩa của các tham số;
• Hiểu lí thuyết phân tích đa biến (multivariate analysis, như principal component analysis, cluster analysis) và dùng R để thực hiện phân tích đa biến.
• Hiểu những lí thuyết cơ bản đằng sau thí nghiệm, và dùng hàm R để ước tính cỡ mẫu.

Khóa học được thiết kế cho các nghiên cứu sinh và các nhà nghiên cứu có nhu cầu phân tích dữ liệu. Học viên không nhất thiết đã có chuyên môn về R hay thống kê học, nhưng có kiến thức cơ bản về thống kê học là một điểm mạnh. Các giảng viên muốn có kiến thức và kĩ năng về R cho các mô hình phân tích nâng cao cũng có thể tham gia chương trình nâng cao của khóa học.

Chương trình học: Sáng học về lí thuyết, chiều thực hành trên máy tính cá nhân.

20/12/2015. Chủ đề: Ôn bài về R 
• Bài 1: Cú pháp, input và output, môi trường vận hành
• Bài 2: Mã hoá dữ liệu
• Bài 3: Biên tập dữ liệu

21/12/2015. Chủ đề: Lí thuyết kiểm định giả thuyết 
• Bài 4: Kiểm định giả thuyết và trị số P.
• Bài 5: Mục tiêu và qui trình phân tích (Giới thiệu cách viết protocol phân tích)
• Bài 6: Cách tổ chức dữ liệu cho phân tích thống kê.

22/12/2015. Chủ đề: Phân tích mô tả 
• Bài 7: Giới thiệu cách phân tích mô tả bằng biểu đồ cơ bản
• Bài 8: Giới thiệu package tables
• Bài 9: Phân tích tần số

23/12/2015. Chủ đề: Phân tích mô tả các biến liên tục
• Bài 11: Giới thiệu package tables
• Bài 12: Phân tích mean và SD, SE (lí thuyết + thực hành)
• Bài 13: So sánh hai số trung bình: Kiểm định t

24/12/2015. Chủ đề: Phân tích biểu đồ

• Bài 15: Giới thiệu ggplot2
• Bài 16: Biểu đồ phân bố
• Bài 17: Biểu đồ hộp 
• Bài 18: Biểu đồ thanh
• Bài 19: Biểu đồ tương quan

25/12/2015. Chủ đề: Phân tích tương quan
• Bài 20: Phân tích tương quan
• Bài 21: Giới thiệu mô hình hồi qui tuyến tính
• Bài 22: Ước tính tham số và diễn giải

26/12/2015. Chủ đề: Mô hình hồi qui tuyến tính đa biến 
• Bài 24: Giới thiệu mô hình hồi qui tuyến tính đa biến
• Bài 25: Mô hình hồi qui đa biến với biến phân loại

27/12/2015. Chủ đề: Mô hình hồi qui tuyến tính đa biến 
• Bài 27: Ảnh hưởng tương tác trong hồi qui tuyến tính
• Bài 28: Vấn đề đa cộng tuyến trong hồi qui tuyến tính

28/12/2015. Chủ đề: Mô hình hồi qui logistic 
• Bài 30: Odds ratio và relative risk
• Bài 31: Giới thiệu mô hình hồi qui logistic

29/12/2015. Chủ đề: Mô hình hồi qui logistic
• Bài 36: Phương pháp tìm mô hình hồi qui logistic tối ưu
• Bài 37: Chiến lược xây dựng mô hình tiên lượng

30/12/2015 Chủ đề: Mô hình đa biến (multivariate models) 
• Bài 38: Giới thiệu và khái niệm mô hình đa biến
• Bài 39: Mô hình phân tích PCA

31/12/2015. Chủ đề: Mô hình đa biến (multivariate models)• Bài 40: Mô hình phân tích nhân tố (factor analysis)
• Bài 41: Mô hình phân tích cụm (cluster analysis)
• Bài 42: Phương pháp xử lí missing values

Học viên có thể đăng ký từ ngày ra thông báo đến hết ngày 01/12/2015.Lệ phí khóa học: 3 triệu đồng cho khóa học cơ bản, và 3 triệu đồng cho khóa học nâng cao. Nếu tham dự cả hai khóa học, học phí sẽ là 5 triệu đồng.

Mọi thông tin vui lòng liên hệ: Phòng Quản lý phát triển Khoa học và Công nghệ (ThS. Nguyễn Thị Mai Hương), Phòng A303, số 19 Đường Nguyễn Hữu Thọ, P. Tân Phong, Q.7, TP. HCM.

Điện thoại: (08) 37755 037; Email: nguyenthimaihuong1@tdt.edu.vn

Thông báo chính thức có trong đường link dưới đây:

http://www.tdt.edu.vn/images/_news/tintuc/thongbaochung/2015/thongbaokhoahoc.pdf

Nhổ răng sâu chỉ trong 3 phút tại Shinbi Dental

Nhổ răng sâu trong trường hợp nào?

Chắc hẳn nhiều người không khỏi “sợ hãi” khi nhắc đến việc nhổ răng sâu.

Vấn đề nhổ răng sâu được chỉ định trong các trường hợp: Răng sâu nặng không điều trị được, răng sâu nạng ảnh hưởng đến các răng lân cận, răng sâu gây viêm tủy, áp xe nướu, răng khểnh, răng không bị sâu không thể bảo tổn, …

Nhổ răng sâu gây ra ổ vi khuẩn lớn và có thể gây ra tình trạng nhiễm trùng nướu và xương. Toàn bộ tổ chức bao quanh răng bị sâu đều rất dễ bị kích ứng đau nhức,đặc biệt nhất là vấn đề nhổ răng khôn.

Chết người vì nhổ răng khôn?

“Răng khôn” trở thành mối nguy hiểm không lường vì viêm răng khôn có thể gây tử vong do nhiễm trùng máu. Rất nhiều người đã bị nhiễm trùng do nhổ răng khôn không đảm bảo vệ sinh, gây ra cơn đau dai dẳng khủng khiếp.

Theo lí giải của các chuyên gia, răng số 8 (răng khôn) thường “thiệt thòi” khi mọc vì không còn “đất” để mọc một cách bình thường nên tự “mở đường” bằng cách mọc ngược về phía xương hoặc đâm thẳng về phía chiếc răng hàm kế bên, mọc lệch… gây đau đớn.

Biểu hiện nhẹ nhàng nhất khi mọc răng khôn là nhiễm trùng, răng bị lợi trùm lên hoặc ngầm sâu trong xương hàm. Do đó, khiến thức ăn và vi khuẩn dắt vào túi lợi gây viêm quanh chân răng cấp mủ lan về phía thực quản, amydal, viêm hạch góc hàm, sau đó trở thành viêm mãn tính lan xuống hầu họng, gây rối loạn tiêu hóa do nuốt phải mủ, …

Việc “xử lí” răng khôn không phải là vấn đề đơn giản nên nếu làm ở cơ sở vệ sinh kém rất dễ dẫn đến nhiễm trùng, đau đớn, ngứa ran và tê ở lưỡi, môi dưới, cằm, răng và nướu răng.

3 phút nhổ bay 2 chiếc răng số 8 – Bạn có tin?

Tại Shinbi Dental, chúng tôi cam kết 100% bệnh nhân nhổ răng không đau hoàn toàn không chảy máu, không đau, không viêm. Dưới sự hỗ trợ đắc lực từ máy rung siêu âm Ultrasonic, bác sĩ chỉ cần siêu âm nhẹ nhàng xung quanh cổ răng là dây chằng xung quanh tự động đứt và hoàn toàn không tác động vào lợi.

Quá trình nhổ răng sâu được tiến hành bởi đội ngũ bác sĩ có chuyên môn sâu về nha khoa, đảm bảo các thao tác chính xác, kĩ thuật chuyên nghiệp, tỉ mỉ.

Điều đặc biệt tại Shinbi: Bác sĩ không tiêm thuốc tê cho bệnh nhân mà chỉ tiêm truyền tê và loại bỏ triệt để vấn đề sốc phản vệ hoặc những tác dụng phụ không mong muốn cho bệnh nhân.

Khách hàng sẽ hoàn toàn tỉnh táo và có thể quay trở lại làm việc bình thường sau khi nhổ răng xong.

Bạn đã sẵn sàng đến Shinbi để nhổ răng?

——————————

Viện Công nghệ Nha khoa thẩm mỹ Shinbi

33 Trần Quốc Toản, P.Trần Hưng Đạo, Q.Hoàn Kiếm, Hà Nội

Hotline: 1900 0215

Nguồn: http://shinbi.vn/nho-rang-sau.html

Công dụng của hành tỏi trong việc giảm nguy cơ ung thư tuyến tiền liệt

Việc tiêu thụ thức ăn chứa nhiều hành tỏi có thể giúp giảm đáng kể nguy cơ ung thư tuyến tiền liệt và các bệnh ung thư khác như ung thư ruột kết, dạ dày, vú...Đó là kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học Trung Quốc.



Sau khi phỏng vấn 238 người đàn ông bị ung thư tuyến tiền liệt và 471 người không bị bệnh, các nhà khoa học nhận thấy những ai hay ăn hơn 9g/ngày các loại rau từ nhóm hành tỏi

Hãy tập thể dục để giảm nguy cơ ung thư vú ở phụ nữ

Sau khi theo dõi 1249 phụ nữ tuổi từ 35-79 vừa mới chẩn đoán bị ung thư vú và 1547 người khác không bị bệnh, các nhà khoa học nhận thấy nhóm những người hoạt động nhiều nhất thì nguy cơ bị ung thư vú thấp hơn 26% so với nhóm những người ít hoạt động hơn. Theo kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học Mỹ thì ngay cả các hoạt động chừng mực về thể chất chẳng hạn như đi bộ 3 km 3 lần trong 1 tuần

Phụ nữ nên ăn nhiều thức ăn có chứa canxi để giảm nguy cơ ung thư buồng trứng

Ung thư buồng trứng là một trong những bệnh lý ác tính thường gặp ở phụ
nữ. Tỷ lệ mắc bệnh chỉ xếp thứ 3 sau ung thư cổ tử cung và tử cung.



Các nhà khoa học thuộc trường Đại học Hawai ở Honolulu (Mỹ) cho thấy những phụ nữ tiêu thụ nhiều các sản phẩm từ sữa chứa nhiều canxi thì khả năng chẩn đoán bị ưng thư buồng trứng thấp hơn 54% so với những phụ nữ khác. Vì thế phụ nữ được khuyên nên

Cà phê có giúp ngăn ngừa bệnh tiểu đường?

Đúng thế, kết quả nghiên cứu của các nhà khoa học thuộc Đại học Harvard cho thấy rằng cà phê có thể giảm được nguy cơ bị bệnh tiểu đường. Theo dõi nghiên cứu trên 126.000 người cả nam lẫn nữ trong vòng 18 năm, các nhà khoa học thấy rằng nam giới nếu uống dưới 6 tách cà phê/ngày (dưới 600ml cà phê hòa tan thông dụng ở các nước Âu-Mỹ) đã giảm được 50% nguy cơ bị bệnh tiểu đường trong khi tỉ lệ

Nên ăn sáng để tránh nguy cơ bị tiểu đường

Bữa ăn sáng rất quan trọng vì nó giúp kiểm soát được sự thèm ăn để tránh trường hợp ăn quá đà vào buổi trưa và buổi tối. Vì thế việc ăn sáng một cách khoa học sẽ giúp chống béo phì và bệnh tiểu đường. Đó là kết quả nghiên cứu được trình bày tại hội nghị thường niên lần thứ 43 của Hiệp hội Tim mạch Mỹ. Theo đó các nhà khoa học theo dõi 2.681 thanh niên từ 27-37 tuổi trong vòng 8 năm và nhận thấy

Dùng bột quế trị bệnh tiểu đường

Việc tiến hành nghiên cứu trên một nhóm bệnh nhân tiểu đường típ 2 của các nhà khoa học thuộc Trung tâm Nghiên cứu Dinh dưỡng Beltsville(Mỹ) đã cho thấy những ai dùng 1g bột quế/ngày liên tục trong 40 ngày đã giảm được 30% nguy cơ bị tăng lượng đường, cholesterol và các chất béo trong máu – những tác nhân gây ra bệnh tiểu đường, đồng thời còn giúp cơ thể tiêu hóa nhanh lượng đường trong máu

Ảnh hưởng của bia đối với bệnh tiểu đường

Các nhà khoa học thuộc Đại học Harvard Mỹ sau khi nghiên cứu trên 109.690 phụ nữ độ tuổi 25-42 trong vòng 10 năm đã công bố kết quả: phụ nữ nào uống từ nửa ly đến hai ly bia hoặc rượu vang mỗi ngày có thể giảm 58% nguy cơ mắc bệnh tiểu đường típ 2 so với những người không uống vì một lượng nhỏ chất cồn có trong bia sẽ giúp cơ thể sử dụng insuline tốt hơn.



Tuy nhiên, nếu uống bia hơn hai ly

Bí quyết giúp ngăn ngừa tiểu đường

Nghiên cứu trên 85.000 nữ và hơn 42.000 nam trong vòng 18 năm qua, các nhà khoa học tại Đại học Harvard (Mỹ) đã cho thấy rằng: những ai ăn nhiều ngũ cốc, các loại hạt (như đậu phộng, hạt điều...) và rau quả sậm màu vốn chứa nhiều magie đã giảm đáng kể nguy cơ bị tiểu đường típ 2 so với những người khác. Do đó, những ai có chế độ ăn đầy đủ magie có thể sẽ tránh được nguy cơ bị tiểu đường.

Tốt

Vị thuốc quý từ rau càng cua

Rau càng cua là một loài rau dại rất dễ sống ở các khu đất có sỏi đá, vách tường nhà, đây là loài rau mang lại cho chúng ta một vị thuốc rất quý mà ít người biết tới

Bạn thấy đâu đó loài rau này mọc rất nhiều nhưng chưa biết thông tin về nó. Rau càng cua còn có tên là đơn kim, đơn buốt, cúc áo, thích châm thảo, tiểu quỷ châm, cương hoa thảo…
Không chỉ là thứ rau ăn ngon miệng, rau càng cua còn được dùng làm vị thuốc. Theo đông y, rau càng cua vị đắng, tính bình, có tác dụng thanh nhiệt, giải độc, khu phong, hoạt huyết, tan máu ứ; thường dùng để chữa các bệnh nhiễm trùng đường hô hấp, viêm họng, viêm ruột thừa, viêm gan truyền nhiễm, viêm dạ dày – ruột, tiêu hóa kém, đau nhức xương khớp, sốt rét. Ngoài ra nó còn được dùng ngoài chữa rắn cắn, nhọt lở, chấn thương sưng đau.

Ảnh minh họa về cây rau càng cua

Theo lương y Nguyễn Phước Thành, rau càng cua tuy cung cấp nhiều chất nhưng lại ít năng lượng, thích hợp cho người giảm béo, còn được dùng làm vị thuốc. Trong rau chứa nhiều chất sắt, giúp bổ sung cho người thiếu máu do thiếu sắt.

Các chất kali, magiê trong rau tốt cho tim mạch và huyết áp cũng như góp phần trong việc chữa bệnh đái tháo đường, táo bón, cao huyết áp… Người ta có thể nghiền lá ra dùng đắp trị sốt rét, đau đầu, dịch nhầy từ lá dùng uống trị đau bụng. Ngoài ra, toàn cây rau này được dùng làm thuốc trị đau nhức khớp, đòn ngã và được vò nát đắp lên da trị phỏng do lửa hoặc nước sôi.

Ảnh: Rau càng cua nộm thịt Bò

Do có tính sinh tân, giải nhiệt, nhiều chất bổ, vị hơi chua chua và mọng nước, rau càng cua có tác dụng giải khát tuyệt vời; có tác dụng chữa trị bệnh ngoài da rất tốt, nhất là bệnh ghẻ lở, giã nát, vắt lấy nước, bổ sung chút muối và chấm vào vết thương là da sẽ mau lành, liền miệng.

Rau càng cua ăn sống rất tốt, nếu biết chế biến bạn có thể nộm gỏi rau càng cua với thịt bò, cá khô,...ăn rất ngon. Tuy nhiên, khi sử dụng rau càng cua để chữa bệnh bạn cần tham khảo thêm ý kiến nhà chuyên môn.

Dưới đây là một số bài thuốc chữa bệnh từ rau càng cua:

– Viêm họng: rau càng cua 50 – 100g, rửa sạch nhai ngậm, hoặc xay nước uống hàng ngày. Dùng liền 3-5 ngày.

– Tiểu đường: Rau càng cua 100g rửa sạch bóp giấm (có thể dùng chanh), ếch 1 con (100g), lột da, làm sạch bỏ đầu, lấy thịt tẩm bột, rán chín vàng. Tất cả trộn đều, ăn tuần 2-3 lần.

-Thiếu máu: Rau càng cua 100g rửa sạch bóp giấm, thịt bò 100g, cho gia vị vừa đủ xào chín tới trộn đều ăn, nóng với cơm. Một tuần ăn 3 lần.

– Lợi tiểu: Rau càng cua 150-200g, rửa sạch, cho 300ml nước đun sôi , chia 2 lần uống trong ngày. Uống liền 5 ngày.

– Chữa đau lưng cơ co rút (nhiệt độc nhập kinh thận): Rau càng cua sắc uống mỗi ngày 50 – 100g.

– Chín mé (sưng tấy, chưa vỡ mủ): Rau càng cua 100 – 150g, cho 250ml nước, đun sôi chia 2 lần uống trong ngày. Bã đắp ngoài.

– Mụn nhọt: Rau càng cua 150g, rửa sạch ăn sống, hoặc xay nước uống.
– Chữa ngoài da khô sần, mụn nhọt lở ngứa, vết thương lâu lành: rau càng cua ăn sống, hoặc xay nước uống, giã đắp ngoài.

Có người còn cho rằng, ăn rau càng cua làm người mát, bớt táo bón, đi tiêu dễ dàng, người khỏe, tim bớt hồi hộp, có thể vì rau này có tính nhuận tràng và giàu vitamin C, kali.

Rau càng cua là rau ngon giòn, bổ mát, lạ miệng, là nguồn bổ sung nhiều vitamin vi lượng cần thiết cho cơ thể. Tuy nhiên, rau có tính hàn, người tỳ vị hư hàn đang tiêu chảy không nên dùng.

Lưu ý: Người tỳ vị hư hàn đang tiêu chảy không nên dùng.

Tham khảo

Một số lưu ý dùng thực phẩm cho người bị rối loạn tiêu hóa

Hẳn là bạn đang quan tâm tới các loại thực phẩm, cách sử dụng các loại thực phẩm cho người bị rối loạn tiêu hóa

Để đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm, phòng ngừa các bệnh ở đường tiêu hóa, chúng ta cần tuân thủ một số nguyên tắc cơ bản dưới đây

Ảnh minh họa: Rửa tay, vệ sinh sạch sẽ trước bửa ăn

Khi bị rối loạn tiêu hóa nên làm gì?

Vệ sinh tay sạch sẽ cũng là cách phòng ngừa rối loạn tiêu hóa
Khi mua chọn thực phẩm tươi, sạch, không dập nát, thối rữa.
Trước khi chế biến nên ngâm rửa rau quả thật kỹ.
Nên thực hiện ăn chín uống sôi, nên ăn ngay sau khi vừa chế biến.
Với các thực phẩm chế biến sẵn cần bảo quản cẩn thận, tránh ruồi, nhặng đậu vào làm bẩn thức ăn.
Tuyệt đối không để lẫn thức ăn sống và thức ăn chín. Dụng cụ chế biến thức ăn chín và thức ăn sống phải riêng rẽ. Nếu chỉ có một bộ dao thớt thì khi chế biến thức ăn sống phải rửa sạch, phơi khô mới được chế biến thức ăn chín.

Ảnh minh họa: Nấu chín thức ăn cho an toàn

Trước khi chế biến thức ăn phải rửa tay thật kỹ bằng xà phòng.
Trước khi ăn hoặc sau khi đi vệ sinh cần phải chú ý vệ sinh tay sạch sẽ.
Giữ bếp và nơi chế biến thức ăn luôn luôn khô ráo sạch sẽ.
Tuyệt đối không ăn thức ăn ôi thiu, hỏng mốc.
Phải dùng nước sạch để chế biến và nấu thức ăn, tốt nhất bạn nên sử dụng máy lọc nước lọc lại hệ thông nước một lần nửa vì máy lọc nước làm cho nước sạch hơn các loại nước máy, nước lọc thông thường.

MVSK Tham khảo

Máy lắc Vortex Model: PV-1

Máy lắc Vortex

Model: PV-1

Hãng sản xuất: Grant

Xuất xứ: EU

-           Chế độ vận hành liên tục hoặc ngắt quãng

-           Tốc độ: 750 – 3000 vòng/phút

-           Biên độ lắc: 2 mm

-           Đường kính ống lắc tối đa: 20 mm

-           Nguồn điện sử dụng:  220V/50/Hz

-           Cung cấp kèm theo 1 đầu lắc bằng cao su

Tủ ấm lắc Model: ES-20

Tủ ấm lắc

Model: ES-20

Hãng sản xuất: Grant

Xuất xứ: EU

-           Ứng dụng trong nuôi cấy tế bào, dùng để pha trộn và làm ấm các dung dịch sinh học, mẫu, tế bào nuôi cấy và mô

-           Tốc độ: 50 – 250 vòng/phút

-           Biên độ lắc: 10 mm

-           Khoảng nhiệt độ cài đặt: 25 – 42^OC

-           Khoảng nhiệt độ điều khiển: nhiệt độ môi trường + 5^OC đến 42^OC

-           Độ phân giải nhiệt độ cài đặt: 0.1^OC

-           Cài đặt thời gian: 1 phút đến 96 giờ

-           Tải trọng: 2.5 kg

-           Hiển thị: Màn hình LCD, 2 dòng x 16 ký tự

-           Chiều cao làm việc: 270 mm

-           Kích thước bên ngoài w x l x h: 340 x 340 x 435 mm

-           Trọng lượng: 15 kg

v     Cung cấp bao gồm:

-           Máy chính

-           Sàn lắc cho 6 bình erlen 250 – 300 ml Hướng dẫn sử dụng

HỆ THỐNG CHILLER Model: RC400G

HỆ THỐNG CHILLER

Model: RC400G

Hãng sản xuất: Grant

Xuất xứ: Châu Âu

Đạt tiêu chuẩn ISO 9001

Ứng dụng:

-           Điện tử: hệ thống làm mát cho bể ăn mòn, lớp vỏ kim loại cho làm đầy màn hình ở trên máy bay

-           Ngành công nghiệp: làm mát đầu in cho ngành công nghiệp dệt may, điện cực hiệu chuẩn hệ thống.

-           Học viện: làm mát thiết bị vật lý và phòng thí nghiệm thiên văn học, làm mát nước biển cho sản xuất khoáng chất ikatite

-           Nghiên cứu: nghiên cứu giống, làm mát các đơn vị phân tích X-ray khoa học, làm mát SEM

Thông số kỹ thuật:

-           Khoảng nhiệt độ: -10 đến 60oC (Nhiệt độ môi trường 20oC)

-           Độ ổn định nhiệt độ: ±0.25oC

-           Hiển thị: LED

-           Độ phân giải nhiệt độ: 1.0oC

-           Công suất làm mát thông thường:

+        Tại 20⁰C: 400W

+        Tại 0⁰C: 150W

+        Tại -10⁰C: 20W

-           Công suất điện trở: 0.75 kW

-           Tốc độ dòng chất lỏng: 12 lít/phút

-           Áp suất đầu bơm tại 1 lít/phút: 0.62 bar

-           Bộ phận an toàn: Chống quá nhiệt, chống quá áp

-           Dung tích chứa: 1.7 lít

-           Nguồn điện: 230V, 50Hz

Quý ông càng thành đạt, càng nhanh “mất lửa”

Thực tế tại các phòng khám nam khoa cho thấy, những người lao động trí óc trong đó các quý ông càng thành công trong sự nghiệp, lại càng thường xuyên gặp các trục trặc phòng the hơn.

 Đang chuẩn bị về đưa vợ đi ăn nhà hàng kỷ niệm 10 năm ngày cưới, anh Văn Phúc bị gọi lại vì một sai sót lớn trong lô hàng vừa cập cảng Cát Lái, phải có mặt trực tiếp để xử lý.  Về nhà lúc 12 giờ đêm, vợ anh đã chốt cửa phòng ngủ từ khi nào, lại còn ném chiếc gối của anh ra phòng khách.

 40 tuổi, là trưởng phòng xuất nhập khẩu của một công ty phân phối thực phẩm, anh Hòa thường xuyên phải làm thêm giờ nhưng vợ nhiều lúc không thông cảm, ghen bóng ghen gió khiến anh rất mệt mỏi. Đặc biệt gần đây, hàng hóa gặp nhiều trục trặc khiến anh gần như mất cảm hứng với chuyện chăn gối. Không muốn vợ “chê”, anh đã trốn vợ đi khám nam khoa. 

Cân bằng giữa công việc, sức khỏe và đời sống sinh lý luôn là thách thức với phái mạnh.
Mải mê làm ăn, gần tứ tuần, anh Kiên (quận 10, TP HCM) mới kết hôn với một cô gái chỉ bằng nửa tuổi mình. Làm trưởng văn phòng đại diện của một công ty đa quốc gia tại Việt Nam, anh thường xuyên đi tiếp khách thâu đêm hoặc công tác xa nhà nên thuê người giúp việc để “trông” vợ. Sau ba năm cưới mà vẫn chưa có con, vợ chồng anh đã ”đường ai nấy đi”.

 Theo bác sĩ nam khoa Nguyễn Bá Hưng (Bệnh viện quốc tế Vinmec), đến nay, chưa có một thống kê cụ thể nào cho thấy các doanh nhân, nam giới thành đạt có tỉ lệ cao hơn gặp các vấn đề về sinh lý như rối loạn cương dương, mãn dục sớm… Tuy nhiên, từ nhiều năm trước, các bác sĩ nam khoa đã nhận thấy một thực tế là nhóm những người lao động trí óc, trong đó có những đấng mày râu thành công trong sự nghiệp, thường xuyên gặp các trục trặc phòng the hơn.

 “Hay thức khuya, suy nghĩ nhiều, thường xuyên căng thẳng trong công việc đều là các yếu tố ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe tổng thể nói chung, khả năng chăn gối nói riêng ở nam giới”, bác sĩ Hưng nói.

 Nói về nỗi khổ trong tình cảm của những người đàn ông thành đạt, thạc sĩ tâm lý Bùi Hồng Quân (Sở Lao động, Thương binh & Xã hội TP HCM) cho rằng, dù có sự khác biệt giữa người độc thân và người đã có gia đình nhưng về cơ bản, họ đều thiếu thời gian dành cho gia đình và chuyện tình cảm. Giống như một cán cân, muốn có kinh tế vững thì phải có sự đầu tư mà khi đầu tư rồi thì thời gian dành cho gia đình và yêu thương sẽ ít đi. Hệ lụy là tình cảm vợ - chồng hoặc tình cảm với người yêu sẽ giảm đi sự mặn mà, nồng thắm, đứng trước nguy cơ tan vỡ. 

Ngoài ra, không ít đấng mày râu thành đạt bị cuốn trong vòng sử dụng quá mức rượu bia trong các cuộc tiếp khách liên miên, cộng với lạm dụng thuốc lá khiến tình trạng càng tệ hơn. Uống nhiều rượu có thể ảnh hưởng tới cả số lượng lẫn chất lượng tinh trùng. Rượu gây tổn thương tới sự sản xuất testosterone - nội tiết tố nam giới, làm tăng quá trình phân hủy nội tiết tố này và làm giảm ham muốn tình dục. Nghiện rượu còn là nguyên nhân dẫn đến rối loạn cương dương. Không những thế, chuyện đôi khi có “tăng hai”, “tăng ba” sau các cuộc tiệc tùng hay dễ có các mối quan hệ ngoài luồng cũng có thể khiến đàn ông dễ suy giảm sức khỏe và sức mạnh phòng the.

Theo bác sĩ Hưng, sự xuống dốc của sức khỏe toàn thân hay suy giảm sinh lý thường gặp ở quý ông trên 40 tuổi, song cũng có những nam giới chỉ trên 30 tuổi đã gặp phải rắc rối này. Ở nam giới trẻ, vấn đề sinh lý thường có nguyên nhân thực thể, và việc điều trị là rất cấp thiết, vì những trục trặc này có thể ảnh hưởng rất lớn tới cuộc sống gia đình của họ.

“Thay đổi lối sống, sinh hoạt và ăn uống điều độ, hạn chế tối đa bia rượu, thuốc lá, tập thể dục đều đặn, đi khám và tư vấn bác sĩ nam khoa ngay khi gặp các trục trặc chăn gối… là những cách tốt nhất để ngăn ngừa và điều trị kịp thời các vấn đề về rối loạn cương và mãn dục sớm ở nam giới”, bác sĩ Hưng nói.

Kim Anh - Vương Linh

“6200 người nhập viện vì đánh nhau là bình thường”: một nhận xét bất bình thường

Đó là nhận định của Bộ Y tế về con số hơn 6200 người bị nhập viện vì ẩu đả nhau trong 9 ngày nghỉ Tết (1). Chưa nói đến ngôn ngữ chính trị (vốn rất dở), chỉ cần xem qua dữ liệu tôi thấy đây là một nhận định rất sai. Không thể xem hàng ngàn trường hợp đánh nhau đến nhập viện là bình thường được. Trong cái note này tôi sẽ chỉ ra rằng đó là một “hiện tượng” bất bình thường bằng cách dùng chính con số của của Bộ Y tế.

Cách mà Bộ Y tế lí giải con số đó là “bình thường” có thể xem là một cách ngụy biện thống kê. Họ lí giải như sau: "Nếu chia cụ thể con số gần 100 trường hợp trong 9 ngày thì trung bình mỗi ngày mỗi địa phương chỉ xảy ra khoảng 11 trường hợp nhập viện vì đánh nhau. Con số này không có gì bất thường" (1).

Có cái gì đó buồn cười trong lí giải trên! Con số 11 trên là họ lấy 6207 trường hợp ẩu đả chia cho 63 [tỉnh thành], rồi chia cho 9 ngày [thời gian nghỉ Tết]. Tức là mỗi tỉnh chỉ có 11 ca nhập viện mỗi ngày. Có lẽ các bạn tự hỏi sao họ không chia cho 24 giờ để con số trung bình chỉ còn 0.46, tức là mỗi giờ [trong thời gian nghỉ Tết] ở mỗi tỉnh thành chỉ có 0.46 người nhập viện vì đánh nhau! Muốn làm cho sự kiện lớn thì tính trên mỗi ngày cho cả nước; muốn làm cho sự kiện nhỏ thì chia cho số giờ, thậm chí phút! Cách minh họa đó cho thấy “nói dóc bằng thống kê” nó trơ trẽn và vô duyên như thế nào. Thật ra đó là một ngụy biện mà giới khoa học gọi là “fallacy of average”, khi nào có dịp tôi sẽ quay lại khái niệm này. Nhưng cách dùng con số thống kê của Bộ Y tế làm tôi nhớ đến câu nói nổi tiếng của Nhà thơ Andrew Lang "Some individuals use statistics as a drunk man uses lamp posts - for support rather than for illumination" (tạm dịch "Vài người dùng con số thống kê như là một gã say rượu dùng cái đèn đường -- họ dùng để tìm điểm tựa hơn là để soi sáng vấn đề).  

Quay lại nhận xét “bình thường”, câu hỏi đặt ra là thế nào là bình thường? Xin chú ý chữ “bình thường” tôi để trong ngoặc kép (bởi vì theo chuẩn mực đạo đức, đánh nhau đến nhập viện là không bình thường). Cách hợp lí nhất là so sánh số ca nhập viện trung bình mỗi ngày trong thời gian nghỉ Tết với thời gian ngoài Tết.

Tính trung bình mỗi ngày trong thời gian nghỉ Tết vừa qua có ~690 người nhập viện vì đánh nhau. Nhưng chúng ta không biết trong thời gian ngoài Tết, có bao nhiêu ca nhập viện mỗi ngày vì đánh nhau. Do đó, tôi nghĩ đến 2 cách để so sánh: thứ nhất là so số ca nhập viện vì ẩu đả với số ca tai nạn giao thông ngày thường. Thứ hai là so sánh với cùng thời gian những ngày nghỉ Tết các năm trước. Hai so sánh này sẽ giúp chúng ta có một nhận xét đúng đắn và có bằng chứng hơn.

So với số ca tai nạn giao thông

Tuy nhiên, chúng ta biết rằng trong năm 2013 có 32266 người bị thương tích vì tai nạn giao thông (2). Tính trung bình mỗi ngày có 88 người bị thương vì tai nạn giao thông. Nếu tính cả 9805 người chết vì tai nạn giao thông, thì mỗi ngày có 115 người bị thương và tử vong do tai nạn giao thông.

Nhưng trong thời gian nghỉ Tết, mỗi ngày có đến 690 người nhập viện vì ẩu đả nhau. Như vậy, tính trung bình tỉ suất nhập viện vì ẩu đả trong ngày Tết tăng gấp 6 lần so với tỉ suất thương vong vì tai nạn giao thông. Xin nhắc lại: cao gấp 6 lần. Có thể xem sự chênh lệch đó là “bình thường” không? Tôi nghĩ chỉ có người có suy nghĩ bất bình thường mới nói đó là “bình thường”.

So với kì nghỉ Tết năm 2012 và 2013

Một cách khác để đánh giá bình thường hay không là so sánh tỉ suất năm 2014 với các năm trước. Bài báo trên Vietnamnet cho biết số ca nhập viện vì đánh nhau trong ngày Tết qua các năm như sau:

Năm 2014: 6702 ca 
Năm 2013: 4737 ca 
Năm 2012: 3995 ca

Như vậy, so với năm 2012, số ca ẩu đả và nhập viện năm 2014 tăng đến 55%! Rõ ràng có sự gia tăng về số ca ẩu đả đến nỗi phải nhập viện. Nhưng so sánh đó chưa công bằng vì chúng ta phải tính đến dân số, mà dân số thì tăng trưởng mỗi năm. Dân số của VN qua 2012-2014 là như sau:

Năm 2014: 92.55 triệu người
Năm 2013: 89.71 triệu người
Năm 2012: 88.77 triệu người

Vấn đề đặt ra là sự gia tăng số ca nhập viện là do dao động thống kê hay là do yếu tố nào khác? Chúng ta phải kiểm định giả thuyết đàng hoàng. Gọi tỉ suất nhập viện vì ẩu đả trong thời gian nghỉ Tết năm 2012, 2013 và 2014 lần lượt là L12, L13, và L14. Dùng số liệu trên, chúng ta có thể ước tính L(t) cho từng năm như sau:

Năm 2014: L14 = 6702 / (92.55*9) = 8.046 trên 1 triệu; 
Năm 2013: L13 = 4737 / (89.71*9) = 5.867 trên 1 triệu; 
Năm 2012: L12 = 3995 / (88.77*9) = 5.000 trên 1 triệu;

Nếu phát biểu của Bộ Y tế là đúng (tức “bình thường”) thì chúng ta kì vọng rằng L14 = L13 = L12, hoặc có khác nhau chút ít do dao động thống kê. Nhưng kết quả tính toán trên cho thấy hình như giả thuyết này không đúng. Tuy nhiên, vẫn chưa thể kết luận được rằng L14 khác với L13 hay L12, vì chúng ta chưa xem xét đến yếu tố dao động ngẫu nhiên qua các năm.

Chúng ta cần phải tính xác suất dữ liệu xảy ra nếu L14=L13 là bao nhiêu. Nói cách khác, gọi dữ liệu là D, và giả thuyết bình thường là H0: L14=L13, chúng ta cần tính P(D | H0). Nếu xác suất này là thấp, thì chúng ta có thể bác bỏ giả thuyết “bình thường”, và kết luận rằng sự gia tăng số ca nhập viện trong dịp Tết vừa qua là không “bình thường”.

Nhưng làm sao tính xác suất đó? Phương pháp thống kê đơn giản nhất và thích hợp nhất để so sánh 2 tỉ suất là phương pháp kiểm định Poisson (3). Giả định rằng tỉ suất L14, L13 và L12 tuân theo luật phân bố Poisson. Theo luật phân bố Poisson, phương sai của số ca nhập viện cũng chính là L. Điều này dẫn đến một phương pháp kiểm định giả thuyết rất đơn giản, dựa trên khác biệt giữa 2 thời gian. Dùng ngôn ngữ R, tôi tính được xác suất như sau:

So sánh tỉ suất năm 2014 và 2013:

> poisson.test(c(6207, 4737), c(9*92.55, 9*89.71), alternative=c("two.sided"))

P-value < 2.2e-16
rate ratio: 1.27 (95 percent confidence interval: 1.22, 1.32)

Nói cách khác, tỉ suất nhập viện vì đánh nhau năm 2014 cao hơn năm 2013 là 27%, và khoảng tin cậy 95% dao động từ 22% đến 32%. Trị số P rất nhỏ (2.2e-16).

Tương tự, so sánh tỉ suất năm 2014 và 2012:

> poisson.test(c(6207, 3995), c(9*92.55, 9*88.77), alternative=c("two.sided"))

P-value < 2.2e-16
rate ratio: 1.49 (95 percent confidence interval: 1.43, 1.55)

Tỉ suất nhập viện vì đánh nhau năm 2014 cao hơn năm 2012 đến 1,49 lần, và khoảng tin cậy 95% dao động từ 1.43 đến 1.55 lần. Một lần nữa, trị số P cũng rất thấp.

Nói tóm lại, nếu giả thuyết “bình thường” là đúng thì xác suất mà chúng ta quan sát tỉ suất năm 2014 so với các năm trước là rất rất thấp. Nói cách khác, số liệu thực tế cho thấy sự khác biệt về tỉ suất số ca nhập viện vì ẩu đả nhau trong thời gian 2012-2014 là không phải do yếu tố dao động thống kê, mà có sự khác biệt thật sự. Do đó, giả thuyết “bình thường” bị loại bỏ.

Để kết luận, xét trên 2 tiêu chí (so sánh theo thời gian và so sánh với số ca tai nạn giao thông) đều cho thấy số ca nhập viện vì ẩu đả nhau trong thời gian nghỉ Tết vừa qua là quá cao. Trong 3 năm liên tiếp, số ca nhập viện vì ẩu đả liên tục gia tăng. Do đó, nhận định “6.200 người nhập viện vì đánh nhau là bình thường” chẳng những rất sai lầm mà còn rất … bất bình thường. Một Bộ chuyên lo quản lí sức khỏe của một nước mà có thể thốt lên rằng 6000 ca nhập viện vì ẩu đả là "bình thường" thì quả thật người dân cũng có lí do để quan tâm đến cảm xúc (empathy) của Bộ đó. Có lẽ Gs Trần Ngọc Thêm nói đúng, “Bởi vì hiện nay, theo cảm nhận của nhiều người có kinh nghiệm, sự sa đọa của những phẩm chất con người, của văn hóa đã xuống chạm đáy rồi,” nên một sự kiện kinh hoàng đối với thế giới thì lại bình thường ở VN.   

====

(3) Gọi biến phản ảnh số ca nhập viện là X, và x là số ca nhập viện, luật phân bố Poisson phát biểu rằng P(X = x) = e^(-m)*m^x / x! Có thể dùng rpois(n, lambda) trong R để mô phỏng số ca nhập viện rất dễ dàng.

Suy nghĩ vụn nhân ngày 8/3

Nói ra điều này chắc sẽ đụng chạm, nhưng tôi quen nói thật lòng. VN có nhiều ngày kỉ niệm (nhà giáo, thầy thuốc, phụ nữ, v.v) và những dịp này cả xã hội trở nên ồn ào, chúc tặng, và ... bán bông. Có khi nào bạn ngồi xuống và tự hỏi những ngày kỉ niệm này xuất phát từ đâu, lịch sử ra sao, và ý nghĩa là gì. Có lẽ các bạn sẽ ngạc nhiên khi biết rằng phần lớn những ngày này là di sản từ phong trào quốc tế cộng sản hay nằm trong chiến dịch tuyên truyền để thần tượng hoá lãnh tụ.

Do vậy, bản chất những ngày này có khi chẳng dính dáng gì đến ngành nghề. Mà, nếu có một chút gì dính dáng thì cũng chẳng có gì đáng tự hào hay xưng tụng. Thử lấy ngày 8/3 làm ví dụ. Thật ra, đó là ngày Quốc tế Phụ nữ (International Women's Day) có "tiền sử" từ đầu thế kỉ 20 trong phong trào lao động, rồi đến năm 1975 Liên hiệp quốc bắt đầu lấy ngày 8/3 để ghi nhận những thành tựu của phụ nữ. Đến năm 1977, Liên hiệp quốc ra nghị quyết lấy ngày này làm ngày "United Nations Day for Women's Rights and International Peace" (dịch dài dòng là "Ngày Liên hiệp quốc cho nữ quyền và hoà bình thế giới"). Nhưng khi về đến VN thì được gọi tắt là "Ngày quốc tế phụ nữ". Ở VN chúng ta, có gì đáng để mừng khi mỗi năm có hàng ngàn phụ nữ Việt bị bọn ma cô buôn bán; có gì đáng chúc mừng khi hàng vạn phụ nữ Việt vẫn xếp hàng để làm dâu chọ Tàu, Hàn, Đài; có gì để vui khi hàng vạn phụ nữ vẫn bị bạo hành hàng tháng. Trong thực tế, phụ nữ vẫn bị kì thị trong công việc, dù ít ai muốn nói ra. Nói cho công bằng, vẫn chưa thấy tiến bộ gì trong vấn đề nữ quyền ở VN.

Có hay không có những ngày này, thì chúng ta vẫn làm việc của mình, vẫn phục vụ cộng đồng xã hội. Chẳng lẽ phải chờ đến ngày này để làm tốt hơn (hàm ý những ngày khác thì làm ... tà tà). Có hay không có những ngày này thì xã hội vẫn âm thầm ghi nhận đóng góp của mọi ngành nghề.

Những ngày này có khi được hiểu như là kì thị nghề nghiệp. Cũng là phục vụ con người và cộng đồng, nhưng không có ngày y tá, ngày thợ hớt tóc, ngày tôn vinh người quét đường, v.v. Trong một xã hội, mọi người đều phải phụ thuộc vào mọi người khác để tồn tại. Bởi vậy mới có thuyết "dependent origination", mà theo đó cuộc sống là một hàm số khổng lồ và phức tạp, trong đó có những mối liên hệ chằng chịt. Chính những mối liên hệ đó làm nên cái thiết chế gọi là xã hội. Thành ra, thật là ngớ ngẩn và ấu trĩ nếu cho rằng ngành nghề của mình là quan trọng, còn mấy ngành khác là kém quan trọng!

Ở VN có một sự trớ trêu là cái gì được quảng bá càng nhiều thì cái đó càng bê bết. Những cái biển "phường văn hoá" lại chính là những nơi kém văn hoá và nguy hiểm; những khẩu hiệu "lương y như từ mẫu" lại là những khẩu hiệu có khi được xem là trêu chọc; những "không có gì quí hơn ..." lại chính là những gì xã hội và công chúng đã VÀ đang thiếu! Tại sao không lo cải thiện thực chất mà lại lo làm đẹp cái hình thức. Ông bà mình có câu "tốt gỗ hơn tốt nước sơn". Tặng hoa làm gì khi mà thực tế phụ nữ vẫn bị kì thị và xem thường? Ở mấy nước phương Tây không có những Ngày này, hay có thì cũng chẳng gây ồn ào và chắc chắn không phải phí tiền mua bông. Họ vẫn làm việc hết mình để phục vụ và chẳng cần ai nhắc nhở. Chỉ có những nơi theo chủ nghĩa hình thức, chủ nghĩa phong trào, nên mới gây ồn ào trong những dịp này. Mà, cái gì thuộc về hình thức và phong trào là nhằm che đậy cái thực chất không đẹp. Vui chơi một ngày, rồi chuyện đâu cũng vào đấy, thực tế vẫn bê bết, nhếch nhác như xưa.

Là người có học và "critical thinking" tôi nghĩ mình không nên trở thành nạn nhân của những chiến dịch mang tính hình thức và phong trào đó. Để mình bị lôi cuốn vào cái phong trào thì chẳng khác gì một cách đánh mất cái tri thức của mình.